Tipo de Cambio
Compra
Venta
11/08/2020
$20.75
$21.25

Deben legisladores actualizar Ley de Responsabilidades Administrativas

Temas como Peculado, nepotismo entre otros actos

Secretario Técnico de la Comisión Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, Luis Ramón Irineo

Nota publicada el 9 de febrero de 2020
por Elizabeth Vargas

El Sistema Estatal Anticorrupción exhortó al Congreso de Baja California a ajustar la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado para reforzar el combate al peculado, nepotismo y otros actos de corrupción, tal y como lo hizo el Congreso de la Unión con la Ley General de Responsabilidades hace más de dos meses.

El secretario Técnico de la Comisión Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, Luis Ramón Irineo, emitió un exhorto dirigido al presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Víctor Manuel Morán, para que se realicen las adecuaciones correspondientes a la ley local por la trascendencia en el combate a la corrupción en los que el estado no puede sustraerse a la incorporación de estos instrumentos legales.

Las adecuaciones locales se plantean a partir de las modificaciones de la Ley General de Responsabilidades Administrativas que entraron en vigor el 20 de noviembre de 2019 en la que se establecen nuevas obligaciones a los servidores públicos tendientes a evitar conflicto de intereses con motivo de parentesco, relaciones societarias nacionales o extranjeros, entre otros.

Además se incrementa el catálogo de los tipos de delitos, se amplían las modalidades de peculado y contratación indebida, se incorporan los tipos administrativos de simulación de actos jurídicos, y violaciones a las disposiciones en materia de fideicomisos.

La Ley del Sistema Estatal Anticorrupción asienta que la integración de sus órganos colegiados son, entre otros, la Comisión Ejecutiva (conformada por ciudadanos), y el Comité Coordinador; en éste participan 11 ciudadanos y los 11 titulares de la Auditoría Superior del Estado, del Poder Judicial, de la Secretaría de la Honestidad y Función Pública, de la Fiscalía General del Estado, de las sindicaturas de los cinco Ayuntamientos, del Tribunal de Justicia Administrativa y del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

REFORMAS

Con las modificaciones, en el artículo 7 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas se señala que Los servidores públicos se abstendrán de asociarse con inversionistas, contratistas o empresarios nacionales y extranjeros para establecer cualquier tipo de negocio privado que afecte el desempeño Imparcial y objetivo en razón de intereses personales o familiares, también deberán separarse legalmente de los activos e intereses económicos que afectan de manera directa el ejercicio de sus responsabilidades en el servicio público, abstenerse de intervenir o promover el nombramiento en el servicio público de personas con quienes tenga parentesco por filiación.

El servidor público debe abstenerse de realizar cualquier trato o promesa privada que comprometa el servicio público, además de separarse de activos o intereses económicos y su comprobación se hará por escrito, mediante una cláusula.

El artículo 49 advierte que el servidor público incurrirá en falta al colaborar en los procedimientos judiciales en los que sea parte, así como debe cerciorarse antes de la celebración de contratos de adquisiciones, arrendamientos, obras o servicios donde se actualiza el conflicto de intereses.

En el artículo 53 establece que los servidores públicos no podrán disponer del servicio de miembros de alguna corporación policíaca, seguridad pública o de las fuerzas armadas en el ejercicio de sus funciones para otorgar seguridad personal salvo en los casos que la normativa regula esta actividad.

Mientras que en el artículo 59 incurre en responsabilidad quien intervenga o promueva el nombramiento de personas para el servicio público en función de intereses de negocios.

El artículo 60 bis advierte que comete simulación de acto jurídico el servidor público que utiliza personalidad jurídica distinta a la suya para obtener recursos en beneficio propio o de algún familiar y se sancionará con inhabilitación de cinco a 10 años.

El artículo 63 bis precisa que cometerá nepotismo el servidor público que valiéndose de las atribuciones designe, nombre, intervenga para que se contrata como personal de confianza estructura o por honorarios a aquellos con los que tenga lazos de parentesco. Son faltas administrativas graves.

Regresar  Imprimir Enviar por email

Derechos Reservados 2020. Queda prohibida la reproducción total o parcial de la nota sin la autorización previa y por escrito de Ensenada Net.

Buscan a Marbella Valdez Villarreal ACTUALIZACION
Extraviada el 5 de febrero de 2020
Restringen más el paso al Recinto Portuario de Ensenada
Eliminan estacionamientos y colocaron filtro de revisión a media calle
Rechaza sector turismo regresar a puentes de fechas históricas
Se generaba un caos por el ausentismo laboral
Sigue abierta investigación sobre choque frente a El Zorrillo
Conductor fue perdonado por familias de las víctimas
Ofrece Gobernador dejar sin efecto Instituto Estatal de Movilidad
Ante inconformidades y dudas de transportistas
Reanudan pavimentación de la calle Sexta
Luego de dos años de abandono por parte de la exSidue
Aprueban dictamen para separar a San Quintin de Ensenada
Los primeros Concejales los nombrará el Gobernador
Se registró un levantón en San Quintín
La víctima un joven de 27 años
Exposición fotográfica "Nuestros humedales"
Se inaugurará este viernes en Ensenada
 
|
| Ensenada.net es presentado por : TDM